如果你’厭倦了有線電視並尋找流媒體服務，您可能正在考慮YouTube電視或Hulu Live。兩者都提供實時頻道和按需內容，但是哪一個適合您？讓’S比較。
YouTube電視和Hulu Live的成本比較
在選擇流服務方面，成本始終是一個主要考慮因素。YouTube電視和Hulu Live都以不同的價格提供類似的包裹。
YouTube電視每月的價格為64.99美元，可訪問85個頻道，包括本地網絡，例如ABC，CBS，NBC和FOX。該服務還包括無限制的雲DVR存儲，這意味著用戶可以記錄並保存自己喜歡的節目，而不必擔心耗盡空間。
另一方面，Hulu Live的價格為每月64.99美元，但提供的頻道比YouTube電視少一些。但是，Hulu Live包括訪問整個Hulu流媒體庫，這對於喜歡觀看流行節目的用戶是一個重要的優勢“女僕’的故事”或者“到處都有小火。”
此外，這兩種服務都提供附加渠道，例如HBO或Showtime等高級渠道，以額外的每月費用。Hulu Live還提供無廣告的按需內容，每月額外支付6美元。
總的來說，如果你’YouTube TV主要對直播電視和體育運動感興趣，由於其較大的頻道陣容和無限的DVR存儲可能是更好的選擇。但是，如果你’重新尋找各種各樣的編程選項和Don’由於其廣泛的按需圖書館，Hulu Live付出了一些額外的費用。
在兩項服務之間決定時，’必須考慮您的特定觀看習慣並確定哪些功能對您來說最重要。無論您是選擇YouTube電視還是Hulu Live，這兩種服務都可以物有所值，值得考慮您的流媒體需求。
頻道陣容：YouTube電視與Hulu Live
在選擇流服務方面，最重要的因素之一是頻道陣容。畢竟，如果它沒有’t有您要觀看的頻道嗎？在本節中，我們’將比較YouTube電視和Hulu Live的頻道陣容，以幫助您做出明智的決定。
首先，讓’S看YouTube電視’S頻道陣容。YouTube TV擁有超過85個頻道，包括ESPN，CNN和HGTV等流行的選項，提供了強大的編程選擇。他們還提供高級附加組件，例如HBO Max和Showtime，以額外的費用。
另一方面，Hulu Live’S頻道陣容包括超過65個頻道，其中包括ABC，FOX和NBC等選項。像YouTube電視一樣，他們還提供高級附加組件，例如HBO Max和Showtime。
儘管這兩種服務都提供了良好的渠道，但存在一些顯著差異。例如，Hulu Live包括訪問整個Hulu Streaming庫，其中包括Handmaid的原始內容’到處都是故事和小火。對於那些尋求直播電視和點播選項的人來說，這可能是一個主要的吸引力。此外，Hulu Live還提供許多以體育網絡和大學網絡為重點的附加組件，可能會吸引粉絲。
另一方面，YouTube電視在Hulu Live上沒有找到一些獨特的頻道，例如MLB Network和NBA電視。他們還在某些市場提供更多的本地渠道，因此’值得檢查您的區域以查看哪種服務將使您更好地訪問本地新聞和編程。
總之，YouTube電視和Hulu Live都提供了具有獨特差異的強大頻道陣容。在兩者之間做出決定時，請考慮哪些特定頻道和編程對您來說最重要，以及任何其他功能（例如按需選項或以運動為中心的附加組件）。
設備兼容性：YouTube電視與Hulu Live
在流服務方面，設備兼容性是要考慮的關鍵因素。您想確保您喜歡的流媒體服務與您擁有的設備一起使用，無論它是否’S智能電視，遊戲機或手機。
YouTube電視和Hulu Live都可以在Roku，Amazon Fire TV，Apple TV和Google Chromecast等流行設備上使用。但是，它們的設備兼容性存在一些差異。
首先，讓’看YouTube電視。可以通過YouTube電視應用程序訪問該服務，該應用程序可在Android和iOS智能手機和平板電腦上使用。它還可以在PC和Mac Web瀏覽器上使用。此外，YouTube電視可以使用Chromecast，Apple TV和一些智能電視等設備在大屏幕上流式傳輸。
另一方面，可以通過Hulu應用程序訪問Hulu Live，該應用也可以在Android和iOS智能手機和平板電腦以及PC和Mac Web瀏覽器上使用。它可以使用Chromecast，Roku，Apple TV和一些智能電視等設備在大屏幕上進行流式傳輸。
這兩種服務之間的一個重要區別是，由於YouTube與這些公司持續爭議，因此在Amazon Fire TV或Roku設備上無法使用YouTube電視。對於某些獨家擁有這些設備的用戶來說，這可能會破壞交易。
值得注意的另一個區別是Hulu Live提供了“Hulu與直播電視”捆綁包，其中包括訪問Hulu內容的完整庫。可以在包括Xbox One和Nintendo Switch在內的大多數兼容設備上訪問此捆綁包，對於希望簡化其娛樂選擇的遊戲玩家來說，它是一個絕佳的選擇。
總之，YouTube電視和Hulu Live都提供了廣泛的設備兼容性選項。但是，如果您擁有Amazon Fire TV或Roku設備，Hulu Live可能更適合您。如果你’是一個希望獲得廣泛娛樂選擇的遊戲玩家，Hulu Live’S捆綁可能是必經之路。最終，您的特定設備需求將確定哪種流服務適合您。
YouTube電視和Hulu Live的DVR和點播功能
YouTube電視和Hulu Live都提供出色的DVR和按需功能，可以隨時隨地觀看您喜歡的節目。
YouTube電視’S DVR功能允許用戶記錄無限數量的節目，這些節目可保存長達9個月。該平台還提供了通過廣告快速發展的選項，使用戶可以完全控制其觀看體驗。借助YouTube電視，用戶還可以將節目，電影和體育賽事添加到其圖書館，並在播出時自動記錄。
另一方面，Hulu Live’S DVR功能允許用戶記錄最多50小時的內容，可以無限期存儲。但是，為了跳過廣告，用戶需要升級到增強的雲DVR計劃。Hulu Live還提供了來自FX，ABC，NBC等流行網絡的按需內容的廣泛庫。
Hulu Live的一個獨特功能是為您家庭的不同成員創建多個配置文件的能力。每個個人資料都有自己的個性化DVR和建議，確保每個人都可以享受自己喜歡的節目而不會干擾他人’偏好。
在按需內容方面，兩個平台都提供大量電影，電視節目和獨家作品。但是，Hulu Live’S按需圖書館比YouTube電視大得多’S，有超過85,000集和電影可以流式傳輸。Hulu Live還提供其原始節目，包括屢獲殊榮的節目“女僕’的故事”和“到處都有小火。”
總體而言，YouTube電視和Hulu Live都提供令人印象深刻的DVR和點播功能，但Hulu Live的大小’S庫和創建多個配置文件的能力將其與眾不同。但是，如果優先考慮無限的存儲和商業化，那麼YouTube電視可能是更好的選擇。
YouTube電視與Hulu Live上的用戶體驗
在用戶體驗方面，YouTube TV和Hulu Live都提供易於導航的時尚界面。但是，兩者之間存在一些關鍵差異，可能會影響哪種服務適合您。
最重要的區別之一是通道指南的佈局。YouTube電視以傳統的網格格式顯示頻道，而Hulu Live則使用滾動列表。一些用戶更喜歡網格格式，因為它允許更容易瀏覽和更快的導航。其他人則發現滾動列表更加直觀和現代。
要考慮的另一個因素是每種服務提供的個性化水平。Hulu Live’S主屏幕具有基於用戶的個性化建議’查看歷史。這可能有助於發現新內容，但是有些用戶可能會發現它壓倒性或分散注意力。相比之下，YouTube電視’S主屏幕更簡單，僅顯示用戶’S圖書館和推薦節目。
兩種服務還提供強大的搜索功能，使用戶可以快速找到特定的節目或電影。但是，YouTube電視’S搜索效率更高，比Hulu Live更快，更準確地返回結果。
最後，每種服務的整體性能可能會影響用戶體驗。YouTube電視以其快速加載時間和流暢的流式傳輸而聞名，即使在較慢的Internet連接上也是如此。另一方面，Hulu Live因偶爾的緩沖和較慢的負載時間而受到批評。
總體而言，YouTube電視和Hulu Live之間的選擇取決於個人喜好。如果您優先考慮傳統的頻道指南佈局和閃電般的性能，則YouTube電視可能是更好的選擇。但是，如果您喜歡更個性化的主屏幕，並且可以’偶爾進行緩衝，Hulu Live可能適合您。
結論
總之，YouTube電視和Hulu Live都提供了類似的功能和價格，因此在它們之間進行選擇歸結為個人喜好。如果你’已經是Hulu訂戶，並希望訪問其整個流媒體庫，Hulu Live可能是更好的選擇。如果您喜歡AMC和BBC America之類的頻道，則YouTube電視可能是必經之路。最終，它’由您決定哪種服務最適合您的需求。